le Forum Opinel
|
Accueil | Liste utilisateurs | Règles | Enregistrement | Connexion
Vous n'êtes pas connecté.
|
Annonce |
Un Forum est quelque chose de vivant. Or il n'y a plus guère d'activité sur celui là.
Si vous cherchez des renseignements vous pouvez rejoindre des groupes sur des réseaux sociaux.
Je laisse le forum accessible en l'état.
Panda
|
|
|
|
Bonsoir et pour finir pour ce soir, je retrouve cet Opinel qui me semble, ne porte sur la lame que le nom Opinel. J'ai regardé à la bino de plus près rien. Cet Opinel est peut être plus ancien ? Son état n'est pas terrible ! jlouis
|
|
27-06-2011 22:46:08 |
|
Michel M
Moderateur
Situé à: Vaucluse
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 1975
|
|
D'après la photo, c'est difficile à dire. Le marquage Opinel seul a existé avant 1909. La forme du talon ne semble pourtant pas si ancienne. Par contre la position assez basse du poinçon est normalement signe d'ancienneté. Les 1eres main couronnées étaient frappées de manière bien plus profonde qu'actuellement, difficile de penser qu'elle aurait pu disparaître malgré la rouille très importante.
|
|
27-06-2011 23:17:02 |
|
|
Michel M a écrit:
D'après la photo, c'est difficile à dire. Le marquage Opinel seul a existé avant 1909. La forme du talon ne semble pourtant pas si ancienne. Par contre la position assez basse du poinçon est normalement signe d'ancienneté. Les 1eres main couronnées étaient frappées de manière bien plus profonde qu'actuellement, difficile de penser qu'elle aurait pu disparaître malgré la rouille très importante. |
merci à toi Dommage qu'il soit en si piteux état !
|
|
27-06-2011 23:39:48 |
|
|
Michel M a écrit:
D'après la photo, c'est difficile à dire. Le marquage Opinel seul a existé avant 1909. La forme du talon ne semble pourtant pas si ancienne. Par contre la position assez basse du poinçon est normalement signe d'ancienneté. Les 1eres main couronnées étaient frappées de manière bien plus profonde qu'actuellement, difficile de penser qu'elle aurait pu disparaître malgré la rouille très importante. |
Bonsoir Michel, tous
Voila j'ai nettoyé un peu le couteau et l'ai mesuré. J'ai un souci car je trouve 80 mm en position fermé. Pourtant d'après les mesures correspondante au Opinel je tombe entre deux...??! Donc entre le N° 5 et le N° 6. Curieux non ?!
merci
|
|
28-06-2011 23:19:27 |
|
Michel M
Moderateur
Situé à: Vaucluse
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 1975
|
|
Bonsoir,
C'est étonnant en effet. Ça ne correspond pas aux côtes anciennes. On sait que les modèles de cette époque étaient un peu plus petits que les actuels, mais celui-ci possède les côtes d'un N°5 actuel. Impossible de penser qu'il s'agit d'un N°6 qui aurait perdu 1 cm de lame.
|
|
28-06-2011 23:31:45 |
|
|
Michel M a écrit:
Bonsoir, Impossible de penser qu'il s'agit d'un N°6 qui aurait perdu 1 cm de lame. |
Bien non d'autant plus que la mesure correspond au couteau fermé..et que le talon semble intact !
|
|
28-06-2011 23:51:45 |
|
Michel M
Moderateur
Situé à: Vaucluse
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 1975
|
|
Il pourrait s'agir d'un Croix et palmes ou Croix de Savoie (si ces derniers ont existé avec le seul marquage OPINEL). Les côtes des modèles de ces marques étaient un peu différentes.
|
|
29-06-2011 00:06:02 |
|
|
Michel M a écrit:
Il pourrait s'agir d'un Croix et palmes ou Croix de Savoie (si ces derniers ont existé avec le seul marquage OPINEL). Les côtes des modèles de ces marques étaient un peu différentes. |
Ha d'accord, pourquoi pas...Haaa si l'on pouvais connaitre l'histoire d'un objet juste en le touchant..!! J'accepte le don !
merci Michel jlouis
|
|
29-06-2011 09:45:58 |
|
Aller à
|
Powered by PunBB
Version: 1.1.5
© Copyright 2002-2004 Rickard Andersson
|
|