le Forum Opinel
|
Accueil | Liste utilisateurs | Règles | Enregistrement | Connexion
Vous n'êtes pas connecté.
|
| Annonce |
Un Forum est quelque chose de vivant. Or il n'y a plus guère d'activité sur celui là.
Si vous cherchez des renseignements vous pouvez rejoindre des groupes sur des réseaux sociaux.
Je laisse le forum accessible en l'état.
Panda
|
|
|
bibounious
Membre
 Situé à: Issy les Moulineaux
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 643
|
|
Re bonjour à tous
une bonne trouvaille et une question de plus..
Le marquage de ce numéro 12 et superbe bien que la lame ait mal vécu...
par contre je m'interroge sur le virobloc.. Ils datent de 1955 mais celui - ci est monté sur une première main 1909 - 1932 .....!? (On remarquera l'ongle du pouce)
Il est inscrit " le Savoyard Bté SGDG" Sans garantie du gouvernement...
S'agit il d'un montage ou peut on le dater ?
a+
Eric
Dernière édition par bibounious (13-12-2007 14:19:07)
_______________________________________
Celui qui soigne une feuille pensant sauver l'arbre manque de clairvoyance, c'est en soignant l'arbre qu'il sauvera la feuille...
|
|
| 11-12-2007 20:11:36 |
|
jbuare
Membre
Situé à: Finistère / Ile de France
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 193
|
|
Bonsoir Éric (et aux autres...)
On en parle ici de ces 1ères "bagues de Sécurité"
à mon avis: autour des années 55, chronologiquement:
-invention de cette "bague de Sécurité"
-son utilisation sous la marque "Le Savoyard", qui est déjà une marque déposée par Opinel
-Opinel donne un nom à son invention: VIROBLOC
...et tout ç'à sur une période très courte, je pense (1,2,3 ans ???)
......donc les "bague de Sécurité" marquées "Le Savoyard" sont rares.
.........et les 1ères "bagues de Sécurité" marquées "VIROBLOC" avec un Poiçon type "La Main Couronnée", la Première Main sont rares, parce que c'est la fin de ce Poiçon.
Tu dis: première main 1909 - 1932 .....!? (On remarquera l'ongle du pouce)...1932 ? t'a des infos sur cette date ?
Par-contre ta photo http://opinelomaniac.chez-alice.fr/opin ... 20sgdg.jpg n'es pas visible (les %20 !!!)
à+
jean
Dernière édition par jbuare (11-12-2007 21:54:17)
|
|
| 11-12-2007 21:52:52 |
|
bibounious
Membre
Situé à: Issy les Moulineaux
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 643
|
|
Merci Jean pour ta réponse,
décidément je loupe toujours tout, (j'avais pas retenu le post de cette bague)
pour la date 1909 - 1932 je me suis fié au "tableau du site"
pour la photo de mon coté elle est visible......
A+
Eric
Dernière édition par bibounious (11-12-2007 22:12:39)
_______________________________________
Celui qui soigne une feuille pensant sauver l'arbre manque de clairvoyance, c'est en soignant l'arbre qu'il sauvera la feuille...
|
|
| 11-12-2007 22:10:19 |
|
jbuare
Membre
Situé à: Finistère / Ile de France
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 193
|
|
jbuare a écrit:
Par-contre ta photo ... n'est pas visible (les %20 !!!)
bibounious
a écrit:
pour la photo de mon coté elle est visible...... |
|
problème récurent avec MS Internet Explorer sur les forums (fonctionne avec FireFox), je ne sais plus par quoi il faut remplacer les %20 (et autres!)
je pense que tu n'utilise pas M$ Internet Explorer ? le moins bon des navigateurs, ...mais le + utilisé! Donc il faut rester simple dans les noms des fichiers que l'on publie: pas de caractères accentués, pas d'espaces, pas de caractères interdits par windows, etc.
-avec Internet Explorer je ne vois pas la photo de ce sujet, ni ton dernier N°2, ni l'affiche s£%né# 
-avec FireFox je vois tout 
Bon, je me répète, mais Internet Explorer est très utilisé.
à+
jean
|
|
| 11-12-2007 23:00:49 |
|
jbuare
Membre
Situé à: Finistère / Ile de France
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 193
|
|
[Hors Sujet]
jbuare a écrit:
Donc il faut rester simple dans les noms des fichiers que l'on publie: pas de caractères accentués, pas d'espaces, pas de caractères interdits par windows, etc. |
Confirmé...
Clic-droit sur la photo, propiétés:
avec FireFox:
Code:
http://opinelomaniac.chez-alice.fr/opinelomaniac_img/Copie%20de%20num%E9ro%2012%20main%20couronn%E9e%20avec%20virobloc%20savoyard%20sgdg.jpg |
avec MS Internet Explorer:
Code:
http://opinelomaniac.chez-alice.fr/opinelomaniac_img/Copie%20de%20numéro%2012%20main%20couronnée%20avec%20virobloc%20savoyard%20sgdg.jpg |
Dan l'url, Comparez "numéro" et "couronnée"
l'url de FireFox fonctionne avec FireFox & IE
l'url de IE fonctionne avec FireFox, mais pas avec IE !!!
[/Hors Sujet]
Dernière édition par jbuare (12-12-2007 21:41:13)
|
|
| 12-12-2007 21:31:39 |
|
bibounious
Membre
Situé à: Issy les Moulineaux
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 643
|
|
[hors sujet]
j'ai enlevé les caractères accentués.
Jean, dis moi si c'est ok !!
Merci
a+
Eric
_______________________________________
Celui qui soigne une feuille pensant sauver l'arbre manque de clairvoyance, c'est en soignant l'arbre qu'il sauvera la feuille...
|
|
| 13-12-2007 14:14:15 |
|
jbuare
Membre
Situé à: Finistère / Ile de France
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 193
|
|
Impeccable, merci
Il te reste à modifier l'affiche signée et les N°1
[/Hors Sujet]
à+
jean
Dernière édition par jbuare (13-12-2007 20:58:28)
|
|
| 13-12-2007 17:47:50 |
|
jbuare
Membre
Situé à: Finistère / Ile de France
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 193
|
|
bonsoir à tous,
Il y a un détail troublant: le "Tampon" du manche !
je vous laisse chercher...
à+
jean
|
|
| 13-12-2007 21:02:24 |
|
bibounious
Membre
Situé à: Issy les Moulineaux
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 643
|
|
Bonsoir Jean et tous,
Oui bien sur il y a un détail troublant. Il manque la main après la couronne....
Mais je dois t'avouer que je ne l'avais pas vu......!!!! tu dois te dire que je suis bien "léger"...
Merci encore Jean
[hors sujet, je m'occupe des autres photos et tacherais de ne plus récidiver ]
a+
Eric
_______________________________________
Celui qui soigne une feuille pensant sauver l'arbre manque de clairvoyance, c'est en soignant l'arbre qu'il sauvera la feuille...
|
|
| 13-12-2007 21:07:40 |
|
jbuare
Membre
Situé à: Finistère / Ile de France
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 193
|
|
bibounious a écrit:
Oui bien sur il y a un détail troublant. Il manque la main après la couronne.... |
Ouais, un Tampon "Couronné" ????
à+
jean
|
|
| 13-12-2007 21:43:28 |
|
Opi-wan
Membre
 Situé à: Essonne
Enregistré: 11-09-2006
Messages: 388
|
|
Et ça continue....
Tu devrais nous confier quelques modèles rarissimes Eric je suis sûr que t'as plus de place dans tes vitrines !!!!!
Bon blague à part, très interressant ce modèle qui possède plusieurs particularités...
A+
|
|
| 14-12-2007 18:29:05 |
|
bibounious
Membre
Situé à: Issy les Moulineaux
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 643
|
|
Ouhaou !!
C'est à y perdre son Alpin !!!
Le lien que tu mets nous dit :
" Il s'agit de n°9, donc avec un marquage particulier.
Si cette marque correspond (à vérifier) à "dessin à la couronne" :
Cette série spéciale a été éditée par Opinel en 1960/62 pour un client particulier. (source Opinel)"
!!!!......????
la lame de ces couteaux est marquée uniquement de la couronne de même que le manche (comme sur le mien) sauf que sur ma lame il y a une main qui correspond, d'après "tableau du site" à un marquage 1909 -1932.....!!!!!....????
ça devient compliqué tout ça...lame d'antan, manche d'après, tampon d'autres temps, croix de savoie sur virole main couronnée......que de mystères...
A+
Eric
_______________________________________
Celui qui soigne une feuille pensant sauver l'arbre manque de clairvoyance, c'est en soignant l'arbre qu'il sauvera la feuille...
|
|
| 14-12-2007 18:36:01 |
|
jbuare
Membre
Situé à: Finistère / Ile de France
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 193
|
|
Bonsoir à tous,
Je sais, je sais, je réveille un vieux sujet (2 ans !!!), mais je préfère cela à la profusion de nouveaux sujets.
Bien moins spectaculaire (que celui d'Eric), vu sur eBay (nov 09)
Lame "La Main Couronnée" et Tampon "Couronné"
Et ici, la même couronne (même dessin/même taille): 2x N°2 & 3x N°3
Il y a des intrus, non?
à+
jean
PS: mis à part le N°2 du bas (le 1er Opinel que j'ai acheté !) tous viennent d'eBay.
Dernière édition par jbuare (17-10-2010 12:23:14)
|
|
| 08-12-2009 22:19:02 |
|
Opi-wan
Membre
Situé à: Essonne
Enregistré: 11-09-2006
Messages: 388
|
|
Salut,
j'ai trouvé cet été dans une brocante un N°12 comme celui de Bibounious, un modèle avec virobloc marqué "Le Savoyard SGDG" et une lame en excellent état avec un très beau marquage ancien encore différent (couronne à trois bandes). Seul le manche est un peu "machouillé" (!) au talon, du coup je l'ai nettoyé et ponçé légerement puis une légère couche de vernis incolore.....
Photo de la bête dès que le vernis sera sec !!
|
|
| 04-09-2010 21:42:28 |
|
Opi-wan
Membre
Situé à: Essonne
Enregistré: 11-09-2006
Messages: 388
|
|
Bon je vous rassure, le vernis n'a pas mis un mois à sécher !! J'ai juste oublier de poster la suite...
Donc voici ce N°12, on peut voir que la lame est en très bon état, à peine la pointe ébrèchée, le manche que j'ai reverni est juste un peu abimé au talon, le tampon "1er choix" est encore visible.
une vue du virobloc marqué "Le Savoyard Bté S.G.D.G." (breveté sans garantie du gouvernement), notez aussi l'angle de la lame au niveau de l'appui sur le virobloc, quasiment à 45° ça à l'air d'être d'origine....
Et enfin un gros plan du superbe marquage, j'en ai rarement vu d'aussi nets (poinçon neuf ?), une version encore différente de celui d'Eric, un lettrage OPINEL plus haut et serré, et une couronne "à 3 bande" un trait en pointillé est visible entre les deux traits pleins.
On peut aussi voir que le chanfrein en haut de la lame se prolonge très loin
Dernière édition par Opi-wan (16-10-2010 14:26:57)
|
|
| 16-10-2010 14:25:40 |
|
Michel M
Moderateur
 Situé à: Vaucluse
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 1975
|
|
Opi-wan a écrit:
notez aussi l'angle de la lame au niveau de l'appui sur le virobloc, quasiment à 45° ça à l'air d'être d'origine.... |
C'est quand même étonnant, puisque cette découpe doit nuire au verrouillage et fait plutôt penser à une modification ultérieure.
|
|
| 22-10-2010 21:13:32 |
|
Fanch'
Membre
 Situé à: Franch' Comté : T.de Belfort
Enregistré: 05-10-2009
Messages: 101
|
|
Ce Virobloc *Le Savoyard* me rappelle cette enchère récente qui avait induit un doute de ma part :
et un amateur (du Forum ?) doit se réjouir à cette heure ...
JL +
|
|
| 23-10-2010 18:40:20 |
|
Opi-wan
Membre
Situé à: Essonne
Enregistré: 11-09-2006
Messages: 388
|
|
Michel M a écrit:
C'est quand même étonnant, puisque cette découpe doit nuire au verrouillage et fait plutôt penser à une modification ultérieure. |
On pourrai le penser, mais sans cette découpe le virobloc buterai sur la lame avant de la bloquer, là le virbloc tourne d'un quart de tour maximum pour arriver au blocage de lame (comme sur la photo)
|
|
| 26-10-2010 11:45:45 |
|
Fanch'
Membre
Situé à: Franch' Comté : T.de Belfort
Enregistré: 05-10-2009
Messages: 101
|
|
Je reviens avec la photo de l'enchère ci-dessus : on peut noter l'absence de découpe oblique du talon de la lame ainsi que le chanfrein moindre sur le haut ( photo crédit *Coqauvin* )
JL +
Dernière édition par Fanch' (26-10-2010 15:37:40)
|
|
| 26-10-2010 15:36:32 |
|
Michel M
Moderateur
Situé à: Vaucluse
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 1975
|
|
Opi-wan a écrit:
On pourrai le penser, mais sans cette découpe le virobloc buterai sur la lame avant de la bloquer, là le virbloc tourne d'un quart de tour maximum pour arriver au blocage de lame (comme sur la photo) |
Fanch' a écrit:
on peut noter l'absence de découpe oblique du talon de la lame ainsi que le chanfrein moindre sur le haut |
C'est intéressant et ça semble confirmer que ces modèles datant de l'apparition du Virobloc, avec l'utilisation du stock d'anciennes lames, nécessitaient un ajustage manuel pour garantir un verrouillage correct. Avec le marquage de lame suivant (1955-1967) la fabrication devait être beaucoup plus standardisée.
Au départ le Virobloc n'existait que dans les 3 ou 4 tailles les plus courantes (même si on ne sait pas avec certitude lesquelles)
Pour le chanfrein, il pouvait être court ou plus long. Ça n'a pas forcément d'indication précise sur la période.
|
|
| 26-10-2010 23:59:28 |
|
Aller à
|
Powered by PunBB
Version: 1.1.5
© Copyright 2002-2004 Rickard Andersson
|
|