le Forum Opinel
|
Accueil | Liste utilisateurs | Règles | Enregistrement | Connexion
Vous n'êtes pas connecté.
|
Annonce |
Un Forum est quelque chose de vivant. Or il n'y a plus guère d'activité sur celui là.
Si vous cherchez des renseignements vous pouvez rejoindre des groupes sur des réseaux sociaux.
Je laisse le forum accessible en l'état.
Panda
|
|
|
Opi-wan
Membre
 Situé à: Essonne
Enregistré: 11-09-2006
Messages: 388
|
|
Ce matin j'ai trouvé un petit Opinel dans un vide-grenier pour 1€ !!
Un modèle ancien avec un marquage Opinel avec la main seule, avec un chanfrein sur presque toute la longueur de la lame, c'est la première fois que j'en vois un comme ça. Il est en parfait état, la lame et le manche sont intacts mais arrivé à la maison j'ai comparé ce N°2 avec un modèle récent et j'ai été surpris de constater qu'il était plus petit !!
Pour comparer, voici les dimensions que j'ai relevé au pied à coulisse :
-N°2 moderne : longueur ouvert : 81mm longueur lame : 34,6mm longueur virole : 10,5mm manche (de l'appui de virole au talon) : 35,9
-N°2 ancien :
longueur ouvert : 78mm longueur lame : 34,2mm longueur virole : 9,9mm manche (de l'appui de virole au talon) : 33,9mm
de plus il y a une nette différence de section des manches, quasiment 2mm de moins sur l'ancien.
Du coups j'ai des Questions : -Les N°2 étaient plus petits avant ? Serait-ce un hybride entre le N°1 et le N°2 ? -Epoque de ce modèle ? -Pourquoi ce marquage main seule (couronne seule sur les modernes) ?
Si vous avez des infos n'hésitez pas !! 
En tout cas je suis pas mécontent de m'être levé à 6h ce matin !!!!!!!
A+


|
|
01-05-2008 15:32:53 |
|
Michel M
Moderateur
 Situé à: Vaucluse
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 1975
|
|
Opi-wan a écrit:
Du coups j'ai des Questions : -Les N°2 étaient plus petits avant ? Serait-ce un hybride entre le N°1 et le N°2 ? -Epoque de ce modèle ? -Pourquoi ce marquage main seule (couronne seule sur les modernes) ?
Si vous avez des infos n'hésitez pas !! 
|
Effectivement c'est ce qu'on constate en général, les modèles anciens sont un peu plus petits. Donc à priori ça semble bien être un N°2. Pour l'époque, la main ressemble à la 1ere main couronnée (mais difficile à affirmer dans cette taille, simplement on distingue les phalanges). A cette époque les N°2 n'avaient que la main, contrairement aux modèles actuels (je crois que le N°3 avait la main couronnée). Le manche apparemment non vernis et le contre tranchant sur toute la longueur confirment son ancienneté.
Belle trouvaille en tout cas !
@+
|
|
01-05-2008 19:26:27 |
|
morillon
Membre
 Situé à: Lille 59 et Mennecy 91
Enregistré: 24-09-2007
Messages: 376
|
|
t as de la chance j ai bossé aujourd hui et j avais prevu de la faire cette brocante la ! veinard va...
_______________________________________ Qui apprend seul, enseigne a un imbécile.
Si c 'est pas compliqué a réaliser, c'est pas la peine de le faire.
|
|
01-05-2008 22:17:19 |
|
ursus
Membre
 Situé à: Pyrénées Orientales
Enregistré: 14-04-2007
Messages: 495
|
|
C'est assez bien venu ce chanfrein non ?
_______________________________________ Le couteau de poche, le plus sûr artisan de la culture populaire. (Henri Vincenot, " La Billebaude")
|
|
02-05-2008 08:57:08 |
|
Yannick
Membre
 Situé à: Belgium
Enregistré: 26-03-2008
Messages: 336
|
|
Pas vilaine en tout cas.... Un custom avec chanfrein Ursus ? 
_______________________________________ Faut-il avoir des cheveux longs, pour avoir des idées si courtes ?
|
|
03-05-2008 00:34:05 |
|
ursus
Membre
 Situé à: Pyrénées Orientales
Enregistré: 14-04-2007
Messages: 495
|
|
fazerya a écrit:
Pas vilaine en tout cas.... Un custom avec chanfrein Ursus ?  |
Bientot. Je viens juste de découvrir à quel point les outils Dremel sont efficaces (je viens d'essayer mon premier guillochage de lame. Moins une, je la coupais en deux !
Dernière édition par ursus (03-05-2008 09:41:34)
_______________________________________ Le couteau de poche, le plus sûr artisan de la culture populaire. (Henri Vincenot, " La Billebaude")
|
|
03-05-2008 09:41:15 |
|
Yannick
Membre
 Situé à: Belgium
Enregistré: 26-03-2008
Messages: 336
|
|
Houla ! Avec parcimonie.... Doucement...
Je repense au mail de Michel F, je lui écrit que je viens de m'acheter une ponceuse à bande, que j'allais faire un meilleur travail. Là-dessus il me réponds, attention parfois on enlève trop de matière !
J'ai presque fini un N°8 pour un collègue, ben j'ai voulu lui donner un arrondi au talon, pour finir la lame sortait d'un bon cm hors du couteau !!!
Avec douceur et parcimonie...
Je me réjouit de voir l'un de tes custom. Bon Dremelage !
_______________________________________ Faut-il avoir des cheveux longs, pour avoir des idées si courtes ?
|
|
03-05-2008 20:32:38 |
|
bibounious
Membre
 Situé à: Issy les Moulineaux
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 643
|
|
Bonsoir Opi-wan,
je viens de comparer avec le mien, car j'en ai également un marqué uniquement de la main. (je rectifie suivant notre conversation au téléphone, c'est le vieux numéro 3 qui a la main + la couronne). par contre le mien est légèrement plus grand que le tien.. décidément ces vieux Opinel sont plein de mystères.. On comparera lors d'une prochaine rencontre. A+ Eric
Dernière édition par bibounious (04-05-2008 20:58:31)
_______________________________________ Celui qui soigne une feuille pensant sauver l'arbre manque de clairvoyance, c'est en soignant l'arbre qu'il sauvera la feuille...
|
|
04-05-2008 20:58:09 |
|
Michel M
Moderateur
 Situé à: Vaucluse
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 1975
|
|
bibounious a écrit:
c'est le vieux numéro 3 qui a la main + la couronne |
Tu fais bien de confirmer, j'avais un doute en écrivant.
C'était plus simple sur les modèles anciens : N°2 avec la main seule, puis marquage complet du N°3 au N°12. Sur les plus récents : N°2 avec la couronne seule, N°3 avec la main seule et marquage complet pour les autres.
Si la différence de taille ne concerne que la lame, l'affûtage régulier est peut être en cause (ou une pointe cassée qui a été meulée).
|
|
04-05-2008 21:13:07 |
|
Aller à
|
Powered by PunBB
Version: 1.1.5
© Copyright 2002-2004 Rickard Andersson
|
|