le Forum Opinel
|
Accueil | Liste utilisateurs | Règles | Enregistrement | Connexion
Vous n'êtes pas connecté.
|
Annonce |
Un Forum est quelque chose de vivant. Or il n'y a plus guère d'activité sur celui là.
Si vous cherchez des renseignements vous pouvez rejoindre des groupes sur des réseaux sociaux.
Je laisse le forum accessible en l'état.
Panda
|
|
|
Panda
Administrateur
Situé à: Courbevoie
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 338
|
|
Bonjour Je propose que se retrouvent ici tous les post sur les marquages de lame. Pour les photos, se reporter à "[img] tag" et éventuellement me faire signe pour les héberger (100 pixels de haut maxi) si vous n'avez ni blog ou espace web à vous.
@+
|
|
16-01-2006 11:43:51 |
|
Michel M
Moderateur
Situé à: Vaucluse
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 1975
|
|
Bonjour à tous, J'ai un exemplaire de N°12 avec un poinçon qui ne correspond à aucun de ceux du tableau. Comme le mot FRANCE n'apparaît pas, je pense que c'est peut être une évolution juste avant le marquage de 1980. Le manche en hêtre a un cartouche tout à fait classique (avec 1er choix et Made in France) et le Virobloc n'est pas nickelé. Voici une photo :
Si vous avez des précisions à ce sujet, elles seront bienvenues. Merci.
@+ Michel
|
|
16-01-2006 12:57:48 |
|
bibounious
Membre
Situé à: Issy les Moulineaux
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 643
|
|
bonjour à tous ! voici deux photos sur le marquage de deux lames de N°10 que je n'arrive pas à situer dans le tableaux du site. si quelqu'un peu m'apporter une réponse, merci d'avance.
ps :vous pouvez voir la photo des viroles de ces deux couteaux sur le Forum Opinel / Histoire / History / viroles
merci a+
hello at all! here are two photos on the marking of two blades of N°10 that I don't happen to à to situate in the pictures of the site. if someone little to bring me an answer, thank you beforehand. PS: you can see the photo of the ferrules of these two knives on the Forum Opinel / History / History / ferrules
Dernière édition par bibounious (18-01-2006 19:22:31)
_______________________________________ Celui qui soigne une feuille pensant sauver l'arbre manque de clairvoyance, c'est en soignant l'arbre qu'il sauvera la feuille...
|
|
18-01-2006 19:14:23 |
|
Michel M
Moderateur
Situé à: Vaucluse
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 1975
|
|
Eric, Je pense que le premier est le marquage actuel, apparu en 1986. Je ne vois pas d'autre particularité.
Pour le second, on peut hésiter entre deux périodes si on regarde les graphismes de la main couronnée. La présence du mot FRANCE tranche en faveur de la période 1980-1986.
Si vous avez un autre avis, n'hésitez pas à rectifier.
@+ Michel
|
|
18-01-2006 21:25:02 |
|
bibounious
Membre
Situé à: Issy les Moulineaux
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 643
|
|
Merci Michel, Je m'étais également arrêté sur 1986 mais ce qui m'a fait poser la question c'est que par rapport au tableau je trouve que la couronne est beaucoup plus étirée (moins compressée) dans le sens de la lame et que, sur la lame on peut noter une nette différence de hauteur de caractères entre le "OPINEL" et " FRANCE " mais pas sur le tableau (non?)
Quant au plus vieux, 1980 me paraissait également bien mais là je me suis posé la question car je trouvais les pointes du " poignet" beaucoup plus prononcé sur le tableau que sur la lame - je n'avais pas retenu 1986 car les deux doigt repliés ne correspondent pas, ils sont beaucoup plus courts en 1986.
Sans plus de détails je les classerai comme votre (ta) réponse.
Merci encore
a+
Thank you Michel, Did I have stopped also on 1986 but what made me ask the question that is that in relation to the picture I find that the crown is a lot more stretched (less compressed) in the sense of the blade and that, on the blade can one note a net difference of character height between the " OPINEL " and " FRANCE " but not on the picture (no?) As for the oldest, 1980 appeared me also well but there me I am asked the question because I found the tips of the " wrist " a lot more decision on the picture that on the blade - I had not kept 1986 bus the two folded finger don't correspond, they are a lot shorter in 1986. Of details I will classify them no more than that as your (your) answer. Thank you again a+
_______________________________________ Celui qui soigne une feuille pensant sauver l'arbre manque de clairvoyance, c'est en soignant l'arbre qu'il sauvera la feuille...
|
|
18-01-2006 22:55:56 |
|
Michel M
Moderateur
Situé à: Vaucluse
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 1975
|
|
bibounious a écrit:
sur la lame on peut noter une nette différence de hauteur de caractères entre le "OPINEL" et " FRANCE " mais pas sur le tableau (non?)
|
Bonsoir, Pour essayer de répondre sur ce point, cette différence existe sur les lames de N°8, mais elle est très limitée (d'où l'impression de taille identique sur le tableau ?). Sur le N°10, elle est amplifiée.
bibounious a écrit:
Sans plus de détails je les classerai comme votre (ta) réponse.
|
Si quelqu'un a un autre avis sur ces dates ? Effectivement on peut se tutoyer.
@+ Michel
Dernière édition par Michel M (19-01-2006 20:59:58)
|
|
19-01-2006 20:57:13 |
|
bibounious
Membre
Situé à: Issy les Moulineaux
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 643
|
|
merci michel pour tes réponses a+ eric
_______________________________________ Celui qui soigne une feuille pensant sauver l'arbre manque de clairvoyance, c'est en soignant l'arbre qu'il sauvera la feuille...
|
|
19-01-2006 22:04:01 |
|
bibounious
Membre
Situé à: Issy les Moulineaux
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 643
|
|
Bonsoir à tous,
une autre question sur le marquage des lames.
voilà, je possède plusieurs modèles de n°8 lame inox de la même série peinte par billon. je peux noter trois marquage sensiblement différent.
le premier, le marquage est très fin tant sur les symboles que sur les lettres et le pouce de la main fini en toute petite pointe.
Le deuxième, nettement plus prononcé a le pouce qui fini à 90 degrés.
Le troisième qui a aussi le pouce à 90 degrés est tellement prononcé que les deux doigts repliés sont quasiement réduits à de simples traits.
Comment sont effectués les marquages ? à la presse ?
merci
a+
Good evening , Another question on the marking of the blades. Here is, I possess several models of n°8 blade steel of the same set painted by ingot. I can note three appreciably different markings. The first, the marking is very so much thin on the symbols that on the letters and the inch of the hand finished in all small tip. The second, distinctly more pronounced à the inch that finished à 90 degrees. The third that also has the inch à 90 degrees is pronounced so that the two replicate fingers are nearly reduced simple feature à. How are the markings done? Is À urgent it? Thank you
Dernière édition par bibounious (21-01-2006 09:25:33)
_______________________________________ Celui qui soigne une feuille pensant sauver l'arbre manque de clairvoyance, c'est en soignant l'arbre qu'il sauvera la feuille...
|
|
20-01-2006 20:38:48 |
|
Michel M
Moderateur
Situé à: Vaucluse
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 1975
|
|
Bonjour, Concernant les marquages, les découpes sont effectuées à la presse de 120 T (c'est détaillé ici : http://www.opinel.com/FR/tech/index.htm en cliquant sur le bouton "Fabrication"). Au cours de cette opération, le perçage du talon et la frappe du logo et de l’onglet sont réalisés. Il est possible que l’usure du poinçon pour le logo soit la cause de la différence d’épaisseur des traits des caractères et de la main couronnée. Après l'émouture, les marquages peuvent être plus ou moins prononcés. N'hésitez pas à compléter.
@+
Dernière édition par Michel M (21-01-2006 16:03:45)
|
|
21-01-2006 16:01:39 |
|
Panda
Administrateur
Situé à: Courbevoie
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 338
|
|
De plus il est possible que pour un même type de poinçon, il y en ait eu plusieurs (je ne connais pas la durée de vie d'un poinçon) ... ce qui expliquerait divers usures succesives. @+
|
|
21-01-2006 23:09:11 |
|
bibounious
Membre
Situé à: Issy les Moulineaux
Enregistré: 10-01-2006
Messages: 643
|
|
Bonjour à tous,
Merci pour ces réponses. Effectivement l'usure du poinçon explique ces différences. Le cachet de la lame en est changé, un poinçon "en milieu de chaîne" est nettement plus beau que celui en début et surtout que celui en fin.
J’aurai toutefois deux autres questions sur les lames. L’absence de la main sur les n° 2 ainsi que l'absence de la couronne sur les n° 3 est elle systématique ou cela à t'il un rapport avec une époque précise ?
a+
Eric
Hello , Thank you for these answers. In fact the wear of the awl explains these differences. The seal of the blade is changed some, an awl " in middle of chain " is distinctly more beautiful than the one in beginning and especially as the one in end. I will have two other questions however on the blades. The absence of the hand on the n° 2 as well as the absence of the crown on the n° 3 is she/it systematic or it à you him a report with one precise time?
a+
Eric
_______________________________________ Celui qui soigne une feuille pensant sauver l'arbre manque de clairvoyance, c'est en soignant l'arbre qu'il sauvera la feuille...
|
|
22-01-2006 13:46:41 |
|
Aller à
|
Powered by PunBB
Version: 1.1.5
© Copyright 2002-2004 Rickard Andersson
|
|